La noticia apareció ayer 4 de abril en primera plana de este periódico: Perro Pitbull atacó e hirió a niño en Getsemani
[inline:pittsburg02-3col.jpg.jpg]
La Fundación Rescate de Animales se interesó en el tema y lo que descubrió fue lo siguiente:
La perra pitbull, cachorra y juguetona, de un año de edad, estaba en su casa, el niño de 8 años entró a hacer un mandado, suponemos que la perrita quiso jugar con él y le hirió un poco con la pezuña en la carita. Pero NO le mordió, NO lo hizo con intención. Tampoco es cierto que el niño quedase ingresado en ninguna clínica, no hubo que cogerle puntos.
Cuando un perro ataca realmente, se abalanza sobre su victima, muerde y destroza. Nada de esto ocurrió en este caso.
El funcionario del Dadis manifiesta que la perrita es dulce y cariñosa, y que su interés en que saliera publicada la noticia, se dió por el dueño, pues constataron que el dueño no le tenia bozal, ni póliza, ni registro ni nada
La opinión de la Fundación Rescate de Animales es la siguiente:
1. Cualquier perro de cualquier raza puede ser considerado potencialmente peligroso
2. La conducta de los animales es consecuencia de la educación que reciben,
3. Las razas como el pitbull, bull terrier, rottweiler, dobermar, mastin entre otras, por su fuerza y su tamaño, tienen la capacidad de causar, un mayor daño durante un ataque, que otras razas de menor talla y contextura. Sin embargo, no podemos decir que un poodle o pincher no pueden morder o atacar.
4. Si este perro hubiese querido realmente agredir al niño, las lesiones de este serian muy severas, pero no las que presenta. No pasó de ser un simple rasguño.
5. Lo ideal sería que la ley se cumpliera a cabalidad, pero la ley no puede exigirle a los propietarios de los PPT adquirir un seguro que ninguna aseguradora ofrece, para que la ley se cumpla se deben ofrecer las condiciones adecuadas para hacerlo.
6. El registro obligatorio debe ser instaurado para todos los animales de compañia, esto contribuiría a establecer la poblacion real de animales que habitan en la ciudad, no solo el censo de animales potencialmente peligrosos.
Este caso es un timbre de alarma para los propietarios de estas razas continuamente censuradas, para que eduquen a sus animales de compañia enseñándoles a ser sociables y dociles,
Y sobre todo, hacemos un llamado a las autoridades, para que castigue severamente, con todo el peso de la ley, a aquellos que aun persisten en entrenarlos para el ataque o para peleas callejeras.
El animal no escoge ser agresivo, mucho menos sufrir lesiones o morir en las garras de otro animal, son los propietarios los que los usan para su diversion y entretenimiento, por lo cual es el propietario quien deberia pagar con carcel semejante fechoria, por un lado crian un animal peligroso y por el otro lo exponen a la muerte,
Sacrificar al animal que agrede sin castigar al dueño es lo mismo que nada, este puede perfectamente conseguir otro y hacer lo mismo que ya hizo con el otro.
Hemos tenido la oportunidad y el placer de lidiar con muchos perros de estas razas consideradas falsamente peligrosas, muchos de ellos infunden temor solo con su presencia, pero hemos descubierto que tambien muchos de ellos han recibido la educacion adecuada, mostrando una ternura inmensa, digna de un ser que tiene sentimientos, que se siente amado y que es capaz de brindar el mas grande amor.
FUNDACIÓN RESCATE DE ANIMALES
teléfono 3002003500
[inline:429025_10151338407225424_625665423_22920133_2145236175_n.jpg]
[inline:423454_3040379563107_1071581681_2918280_156616720_n.jpg]
[inline:423614_307850445940627_296132367112435_912982_613585238_n.jpg]
[inline:396464_310663855650531_182161621834089_938157_182678501_n.jpg]
